Отправлено: 30.09.07 19:52. Заголовок: Волшебники и религия

Давно хотела завести эту тему, да все с мыслями не собраться было :)

Я, конечно, понимаю, что ГП - книжка детская, к тому же основанная на мифологии, но меня все-таки волнует вопрос религии.
Если бы это была чистая сказка, то религию можно было бы "вынести за скобки". Но здесь идет сопоставление с миром магглов.
К тому же многие волшебники - маглорожденные или полукровки. Что есть для них Бог (в общем смысле) и есть ли он для них вообще.
Взять хотя бы, что восклицание "О, боже!" заменяется на "О, Мерлин!". И все в том же духе.
Есть ли у волшебников аналог бога и можно ли назвать его Мерлином? :)
Ведь должно же быть у них что-то? Как вы думаете?

(надеюсь не слишком заумно получилось :)

 Отправлено: 05.01.08 21:45. Заголовок: Тиннурель, Тиннурель..

Тиннурель,
Тиннурель пишет:

цитата:

А вот интересно, как сама Роулинг относится к вопросам религии? Я, к сожалению, не в курсе

Честно говоря, я тоже. Вполне возможно, что она говорила об этом в каком-нибудь интервью, но я не интересовалась. Меня больше фэннон привлекает.

 Отправлено: 05.01.08 21:48. Заголовок: Талина пишет: Меня ..

Талина пишет:

цитата:

Меня больше фэннон привлекает.

Меня. в общем-то, тоже, просто интересно так же - как автор отнёсся к обвинениям в сатанизме и ещё чёрт знает в чём, всё-таки много грязи на неё вылили...

 Отправлено: 05.01.08 21:58. Заголовок: Тиннурель, Мне кажет..

Тиннурель,
Мне кажется, ей глубоко наплевать, что о ней подумают, иначе она поостереглась бы заявлять, что Дамблдор - гей и любил Гриндельвальда.

 Отправлено: 05.01.08 22:11. Заголовок: Талина пишет: иначе..

Талина пишет:

цитата:

иначе она поостереглась бы заявлять, что Дамблдор - гей

У меня сложилось впечатление, что это своеобразный ответ всем слешерам
А вообще, странное заявление для автора детской книжки

 Отправлено: 05.01.08 22:16. Заголовок: Тиннурель, Тиннурель..

Тиннурель,
Тиннурель пишет:

цитата:

странное заявление для автора детской книжки

Угу.
Может быть, это тонкий намек: "Оставьте меня в покое, а то я вам такого понаговорю, пожалеете, что связались."

 Отправлено: 20.03.08 15:16. Заголовок: Талина Я слышала, чт..

Талина Я слышала, что она это сделала, чтобы дети приучались спокойно относиться к однополой любви. Типа сущность человека не меняется от его предпочтений в этом смысле...

 Отправлено: 20.03.08 22:03. Заголовок: Larryanna , лучше бы..

Larryanna , лучше бы она это сделала приватно. За других детей - пусть отвечают те, кто к ним поближе. Потому как она выступает уже в роли автора "детской" книжки

 Отправлено: 20.03.08 22:34. Заголовок: А я слышала ,что она..

А я слышала ,что она сделала это только чтобы от неё репортёры отстали. Но это великая тайна Роулинг.Может она это ляпнула сдуру,все ж ошибаются иногда.. А насчёт этой религиозной шумихи вокруг книги...помоему это бред! Нет чтобы радоваться,что книга отвлекла детей,подростков и всех всех всех от компьютера,они сжигают её на костре и объявляют сатанинской.Да если бы никто не придумал утку о причастии книги к сатанизму ,щас бы и темы такой не было.И вообще вы видели хотя бы одного сатаниста с книгой "Гарри Поттер и ...."?У них и так забот полно. Типа жертвоприношентй.

 Отправлено: 20.03.08 22:48. Заголовок: Betti Но у нас же не..

Betti Но у нас же нет цензуры на печать , как в 18 веке. Если родители против-пусть не покупают книгу. А я в этом смысле с Роулинг согласна-не будут хоть гомосексуалистов считать какими-то ненормальными.Тем более она же не описывает какие-то постельные сцены, а лишь чувства героев. А дети и сами про гомосексуалистов знают. Просто если никогда про это не писать, то можно услышать от собственного ребенка унижения в адрес людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Хотя, вам решать. Может, вы тоже это извращением считаете...

 Отправлено: 20.03.08 22:54. Заголовок: Сомневаюсь, что Гарр..

Сомневаюсь, что Гарри Поттера можно совместить с какой-либо религией, ну если очень постараться возможно это будет язычество. А вот насчет того, что это исключительно детская сказка, (уважаю ваше мнение ) но согласится не могу , так как слышала одну хорошо обоснованную теорию по поводу того, что в книгах не всё можно считать фантазией Роулинг(некотоые события можно сравнить с деятельностью массонского ложа). Я не удивлюсь если вы посчитаете это полным бредом , я тоже в начале так подумала, но если вчитаться, то можно найти подтверждения.

 Отправлено: 20.03.08 23:58. Заголовок: Nataly, Nataly пишет..

Nataly,
Nataly пишет:

цитата:

книга отвлекла детей,подростков и всех всех всех от компьютера

Почему же? Я на компе читала

Nataly пишет:

цитата:

У них и так забот полно. Типа жертвоприношентй.

Вот именно, что забот у них полно и жертвоприношениями они не занимаются

 Отправлено: 21.03.08 09:29. Заголовок: :sm38: Сатанисты.....

Nataly
Сатанисты.... жертвоприношениями!!!! Рассмешила....

 Отправлено: 21.03.08 14:13. Заголовок: Larryanna, Пишите, х..

Larryanna,
Пишите, хотя бы, кому отвечаете. А то паранойя, знаете ли

 Отправлено: 21.03.08 15:02. Заголовок: Larryanna ,Blutdurst..

Larryanna ,Blutdurstig Tier да я не права.признаю.СМИ начиталась .А вот док-во,что ГП не сатанинская книга :Сатана олицетворяет доброту к тем, кто этого заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов! Это одна из 9 основ сатанизма.

 Отправлено: 21.03.08 15:49. Заголовок: Blutdurstig Tier Исп..

Blutdurstig Tier Исправляюсь
Nataly А я и не говорила, что ГП-сатанинская книга)))

 Отправлено: 21.03.08 17:11. Заголовок: Larryanna пишет: Мо..

Larryanna пишет:

цитата:

Может, вы тоже это извращением считаете...

Оффтоп: Я считаю извращением об этом кричать на каждом углу. Не разу за всю свою жизнь при первом знакомстве мне никто не бросался на шею с признанием: я- гетеросексуал/ я - лесбиянка и т.д. И как минимум старанно, что заявление прозвучало в интервью, если дети итак все всё знают, то им и из книги всё стало понятно. Зачем тогда это озвучивать?

 Отправлено: 22.03.08 22:47. Заголовок: Nataly пишет: И воо..

Nataly пишет:

цитата:

И вообще вы видели хотя бы одного сатаниста с книгой "Гарри Поттер и ...."?

Видимо, есть люди, которые считают что ГП - настольная книга всякого уважающего себя сатаниста

 Отправлено: 23.03.08 15:52. Заголовок: Тиннурель пишет: Ви..

Тиннурель пишет:

цитата:

Видимо, есть люди, которые считают что ГП - настольная книга всякого уважающего себя сатаниста

Да,да .У нас много в стране людей ,которых посещают бредовые мысли..

 Отправлено: 01.04.08 18:09. Заголовок: Хм, "волшебники ..

Хм, "волшебники и религия" Странно как-то Вы это противопоставляете. Само волшебство, чародейство появилось благодаря религии, хотя не совсем подходящее это слово "религия". Раньше оно замещалось верованием. Ибо колдовством занимались жрецы, все их "магические" действия были направлены на благо ИХ ВЕРЫ. Т.е. противопоставления не было. Конечно, позже, читай благодаря иудеям, это разделение произошло, где волшебство воспринималось со знаком "минус". Если имеется в виду мир тетушки Ро, то я согласна, кто писал, что она особо на этом не зацикливалась. Потому что автоматически свое восприятие жизни переносила в книгу (сами грешим, если вспомнить многочисленные фики с русскими высказываниями, про юмор молчу, которые, не то что маги, но и магглы английские знать не должны). Доказательство того, что Роулинг на эту тему даже не обращала внимания, могу привести такое: . В христианской религии магия не в почете, мягко говоря, с ней борются, соответственно, сомнительно, что волшебники христиане. От сюда глупо слышать от Людо Бэгмана – «Черт!» (про «Боже» в книге не встречала, хоть режьте). Что это, как не полное попустительство Роулинг к этой теме?! А стоило только задуматься.

Была ли у них своя религия? На мой взгляд, нет. Если брать в расчет их (чистокровных магов в большей степени) отношение к простецам. С высока смотрят, пренебрежительно плюют. Считая себя выше, чем не божки с горы Олимпа? Есть ли у них ТОТ, к кому они обращаются при проблемах? Ответ опять – нет. Свои проблемы они решают сами, благодаря своей СИЛЕ. Только вот тут загвозка выходит – как быть с понятиями «чистой души» и вообще «души» как таковой. Можно считать это понятие универсальным, для удобопонимания. И опять никакой религии…

 Отправлено: 08.04.08 21:34. Заголовок: Мне кажется, в некот..

Мне кажется, в некотором роде Ро перенесла в книгу отношение к религии в западном обществе вообще. То есть у её героев есть крёстные, они отмечают Рождество, у них есть рождественские и пасхальные каникулы - но при этом они не молятся (а ведь порой и атеисты, и школьники не слишком замороченные в религиозных вопросах перед сложным экзаменом о Боге вспоминают ), церковь не поссещают, в общем, некоторые элементы религии у них есть, но самой религии как бы нет.
Конечно, это и не только в западном обществе, у нас ведь тоже многие люди отмечают Рождество и Пасху, но это не значит, что они регулярно постятся, причащаются и ходят в церковь. По сути, позиция прмерно такая: "может, Бог и есть, да только мне всё равно". В такой ситуации сложно утверждать о принадлежности к какой-либо религии