Отправлено: 23.03.08 16:35. Заголовок: Синдром дворняги - Автор: mama_lu

 Отправлено: 24.03.08 14:47. Заголовок: Ох, прочитала еще на..

Ох, прочитала еще на архивах. С 15 главы следила за дополнениями и, наконец, дождалась! Советую читать абсолютно всем!!! Один из лучший существующих снейджеров! Не ждите романтики, флаффа и тому подобного! Это серьезное шедевральное произведение! До конца неизвестна развязка, до конца остается куча вопросов. С каждой новой главой читателю предоставляются кусочки пазлов, и лишь в последних 2-3х главах мозайка складывается в картину!!! Потрясающе!!!! Конец не разочарует никого!

PS: Очень понравилось то, что учитываются все книги (кроме эпилога), и полное соответствие канону в характерах персонажей. Спасибо огромное автору!

 Отправлено: 24.03.08 21:24. Заголовок: Я только начала и по..

Я только начала и пока дочитала лишь до встречи с Роном в кафе, но мне очень-очень нравится. Затягивает очень. Мне уже было жалко Гермиону, было стыдно за Поттера и хотелось стукнуть Джинни. Здорово, что фик закончен и его много! Спасибо, дочитаю, напишу как в целом оказалось.

 Отправлено: 25.03.08 00:35. Заголовок: Блистательный расска..

Блистательный рассказ.
На более внятный отзыв я сейчас не способна — восторги еще не улеглись. Но могу сказать одно: это один из лучших снейджеров (да и гетных фиков) в рунете. IMHO.

Большое спасибо.

 Отправлено: 25.03.08 03:28. Заголовок: Не думала я, что пос..

Не думала я, что после 5 лет в фандоме встречу что-либо подобное.
Автору мега-респект.

 Отправлено: 26.03.08 17:57. Заголовок: ПРочитала, впечатлил..

ПРочитала, впечатлилась размахом идеи, даже поняла половину умных слов. Вообще очень захватывающе, не смотря на то, что бескровно. Автору безмерная благодарность и пожелания вдохновения на еще не один такой исключительный фик.

 Отправлено: 27.03.08 16:36. Заголовок: Вот это да!!!! :sm60..

Вот это да!!!! Автор-молодец!!!)))

 Отправлено: 29.03.08 21:07. Заголовок: Только сейчас дочита..

Только сейчас дочитала. Приходилось часто останавливаться. Не потому что неинтересно, либо скучно. НЕТ. Для этого переходишь без сожаления к другому рассказу. А здесь приходилось останавливаться, чтобы обдумать. Что? Наверное, новое представление о МИРЕ. Не дается клавиатура, чтобы напечатать "о мире Роулиг". Автор создал другую вселенную, как оказалось не без помощи миссис Грейнджер-Снейп. Каждый раз ловила себя на мысли, что хочется поговорить, нет, задать вопросы автору. А это, на мой взгляд, и есть главный результат создателя. У Вас получилось зацепить. Чудовищно завладеть вниманием. И задуматься над реальностью, которая может ею и не быть, или стать вообще неким перевертышем. А может, просто игрой. Развлечением кого-то, кто и не задумывается особо о твоих сиюминутных трудностях, а мыслит шире. Брр – если серьезно над этим подумать… Жаль, что некоторые слова оказались для меня, мягко говоря, незнакомы. Пришлось листать словари или догадываться по смыслу… Но все равно, СПАСИБО.

 Отправлено: 30.03.08 06:12. Заголовок: Потрясающе. Спасибо..

Потрясающе.
Спасибо.

 Отправлено: 31.03.08 14:11. Заголовок: tanitabt , если есть..

tanitabt , если есть вопросы - милости просим. На то и форум.
kasida , бескровно и только бескровно. Я же не Роулинг, в конце концов, и не детскую книжку пишу
Всем большое спасибо за отзывы

 Отправлено: 31.03.08 17:44. Заголовок: mama_lu пишет: если..

mama_lu пишет:

цитата:

если есть вопросы - милости просим. На то и форум.

Эх, зря Вы так, я ж спрошу
Во-первых, как такая умная, догадливая мисс, вернее миссис Грейнджер-Снейп сразу же после того, как она поняла, что в ИГРЕ присутствует Дом из Тупика, где она, как живая с мужем тусуется (уф, знаю, громозко) не сообразила, что своими нумералогическим расчетами сумела к игрушке подтянуть магичекую реальность? И чему это ей грозит? Что других докозательств ждала? А если учитывать, что игровая ирреальность развивается сама по себе, вбирая куски реальности (как мне показалось, не всегда, по плану Грейнджер), то могла получиться такая котовасия, где Темный Лорд был бы Мальчиком с палочкой, всего лишь.
Во-вторых, чего это она не воспльзовалась таким удобным случаем и не переделала весь этот магический мир под свой монастырский устав. Она магглорожденная, а ее там не любят, не хотят. Чем не повод. Роулинг отдыхает со своими "детскими" волшебниками. Здесь у нас новая фигура появляется, способная вершить
Пока все...

 Отправлено: 31.03.08 18:09. Заголовок: tanitabt , это вам в..

tanitabt , это вам все так хорошо понятно, когда вы книгу читаете. А когда вы ее пишете -что книгу, что игру, что даже стейку для газетки, - вы владеете лишь фрагментом реальности. Поэтому сделать далеко идущие выводы о пересечении реальностей не в состоянии, будучи внутри одной из них. Понимаете? Вы судите об объекте, поэтому видите его целиком. А когда это часть вашей жизни, вы не видите его так ясно. Поверить в пересечение реальности игровой и, пардон за тавтологию, реальной - весьма трудно человеку, обремененную здравым смыслом. А Гермиона, согласно фику - очень здравомыслящий человек. Здравомыслящий до ограниченности. Она до конца упорствует в уверенности, что происходящее - совпадения.
А в фике несколько раз устами Снейпа повторяется: она магглорожденная, поэтому не понимает магической сути нумерологии. Для нее это логические и арифметические операции - вроде математики. Ее непонимание ситуации построено на этом недопонимании природы магического мира и его законов - это прописано в тексте.

 Отправлено: 31.03.08 20:37. Заголовок: mama_lu, Это, бесспо..

mama_lu,
Это, бесспорно, один из лучших фиков. Примите мое искреннее восхищение.

 Отправлено: 31.03.08 21:26. Заголовок: mama_lu пишет: это ..

mama_lu пишет:

цитата:

это вам все так хорошо понятно

ну, ладно клиент автор, как бог - всегда прав, куда нам... смертным.

 Отправлено: 31.03.08 22:00. Заголовок: Отличный фик, только..

Отличный фик, только вы бы его отредактировали... :)

 Отправлено: 01.04.08 22:12. Заголовок: Хотелось бы выразить..

Хотелось бы выразить огромное человеческое спасибо за данное произведение. Это затягивает не хуже,чем интереснейшая игрушка геймера.)))
Уж не знаю, где Вы черпаете идеи,но это совершенно удивительно и абсолютно незабываемо.
Чудесный снейджер!

 Отправлено: 02.04.08 15:29. Заголовок: glamour_blumchen пиш..

glamour_blumchen пишет:

цитата:

Уж не знаю, где Вы черпаете идеи,

Что не из жизни, то, определенно, из литературы. Филип Дик, Сэмуэл Дилэни, не говоря уже о Роулинг...
Не знаю, запостится ли в этот раз... В прошлом посте я отвечала tanitabt. Сейчас нет времени повторять пост. Надеюсь, всплывет из модераторских сетей.

 Отправлено: 02.04.08 20:44. Заголовок: Что-то мой предыдущи..

Что-то мой предыдущий пост так и не отобразился. Это какой-то глюк? Или я что-то не так поняла?

 Отправлено: 02.04.08 20:46. Заголовок: mama_lu, В премодер..

mama_lu,

В премодерации пусто. Похоже, борда "съела" пост.

Проблема в том, что IP "Воли" у нас забанен. К сожалению.

 Отправлено: 02.04.08 21:30. Заголовок: mama_lu пишет: В пр..

mama_lu пишет:

цитата:

В прошлом посте я отвечала tanitabt

интересно что это Вы мне такое ответили, раз "пост так и не отобразился"

 Отправлено: 02.04.08 21:56. Заголовок: tanitabt пишет: что..

tanitabt пишет:

цитата:

что это Вы мне такое ответили, раз "пост так и не отобразился"

Пост не отобразился по техническим причинам, а не потому что его содержание носило неприемлемый для форума характер.

mama_lu Скажите пожалуйста, а раньше при размещении постов у вас было уведомление о предосмотре?
В ближайшее время постараемся устранить проблему со своей стороны. К сожалению за borda поручиться не смогу.

 Отправлено: 03.04.08 08:06. Заголовок: Bony пишет: Пост не..

Bony пишет:

цитата:

Пост не отобразился по техническим причинам, а не потому что его содержание носило неприемлемый для форума характер.

Ой, "даже и пошутить нельзя", - сказал Весельчак У из мультика...

 Отправлено: 03.04.08 15:48. Заголовок: Loy Yver пишет: Про..

Loy Yver пишет:

цитата:

Проблема в том, что IP "Воли" у нас забанен.

Век "Воли" не видать... Возможно, в таком случае я не ваш клиент, т.к. сижу в основном-таки на "Воле". И за что ее все так не любят? С анонимайзерами возиться, разумеется, неохота.
Однако попробую зарегиться - а ну как пропустит.

 Отправлено: 03.04.08 15:49. Заголовок: mama_lu Проблем быт..

mama_lu
Проблема устранена, кажется

 Отправлено: 03.04.08 18:48. Заголовок: mama_lu, К "Вол..

mama_lu,

К "Воле" это не имеет никакого отношения. К вам — тем паче.

 Отправлено: 04.04.08 16:10. Заголовок: Ух ты, получилось! Н..

Ух ты, получилось! Ну, теперь-то я отвечу на все инсинуации.
tanitabt , в том посте, вокруг которого столько домыслов, я сделала вторую попытку ответить на ваш вопрос. так как, судя по вашей реплике tanitabt пишет:

цитата:

ну, ладно клиент автор, как бог - всегда прав, куда нам... смертным.

в первый раз мне это ни разу не удалось.

Разница между вами (читателем) и героем повествования заключается в том, что читатель, находясь вне текста, может видеть его целиком, со стороны. А стало быть логика текста для вас прозрачна (если, конечно, автор не постарался ввести вас в заблуждение). Поэтому вам все становится ясно гораздо раньше, чем Гермионе. А вы попробуйте представьте себя на ее месте . Вы пишете фанфик/сценарий/завещание/диссертацию/статейку в заводскую многотиражку/философские афоризмы на заборе (нужное подчеркнуть). При этом вы, как абсолютное большинство авторов, вплетаете в эти тексты какие-то фрагменты реальности - события собственной жизни, рассказы друзей, сообщения ТАСС и т.д. В какой-то момент вы замечаете, что отдельные эпизоды вашего текста совпадают с какими-то реально происходящими событиями. И что, вы сразу поймете, что это не совпадения? Не игра вашего воспаленного работой воображения? Не чья-то злая шутка, в конце концов? Что это вы, сочиняя на досуге остроумные реплики, меняете само мироздание? Как скоро вы в это поверите, зависит только от ваших личных запасов здравого смысла.

tanitabt пишет:

цитата:

Во-вторых, чего это она не воспльзовалась таким удобным случаем и не переделала весь этот магический мир под свой монастырский устав. Она магглорожденная, а ее там не любят, не хотят. Чем не повод. Роулинг отдыхает со своими "детскими" волшебниками. Здесь у нас новая фигура появляется, способная вершить

Так ведь Гермиона во-первых, не может вершить, а во-вторых, не хочет. Она в процессе работы приходит к тому, что происходящее не делается ЕЮ, а только вершится ЕЕ РУКАМИ. Пока они нужны. А как только они уже не нужны - она пойдет в расход. Она не владеет ситуацией - ситуация владеет ею. Об этом короткий диалог с Полом в одной из последних глав - о "порядке вещей". Все, что она может сделать (и тем самым спастись) - отойти прочь от самой ситуации.
А что до того, что она не хочет "вершить" - она не раз объясняет в ходе повествования, чего она хочет на самом деле. Гермиона по версии этого фика сильно изменилась за лето. То есть за все восемь. не говоря уже о том, что война здорово протрезвляет на предмет "перекраивания мира". Ей бы, наконец, покоя, ясности и простого бабьего счастья.

 Отправлено: 04.04.08 19:21. Заголовок: Добрый день (вечер, ..

Добрый день (вечер, ночь), mama_lu
Раз уж назвалась груздем - полезла в кузов
Начну с конца, как лентяй, с самого легкого.

Насчет «нового амплуа» Гермионы - просто очередная моя «шаловливая» идейка (вдруг заинтересуетесь, допустим, еще одна реальность - перевертыш).

Что касается идеи неприятия «перекраивания мира» - здесь согласна. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти – так, кажется? А роль мавра ей была не приемлема, и слава Мерлину, что девочка быстро сообразила.

Перейдем к первой части. Вот здесь… судите сами. Отмечая про «недогадливость» Гермионы, я опиралась на текст, а не на свой взгляд как читателя или на некий взгляд «со стороны». Привожу пример (я сохраняю хорошие рассказы, так что не составило труда найти этот момент):
«— Пресвятой Кевин Митник! — через несколько секунд завопил Пол. — Это ты?.. Ого, а это и есть твой муж? Ты не говорила, что он геймер. Или ты его недавно подсадила?»

И что у нас получается?
1) Она позвонила сама Полу ( хотела убедиться в чем?)
2) Пол видит как ее, так и мужа. (Она даже не удивилась по тексту)
Разве она не должна понять, что в игру уже вплелась реальность?

Могу только предположить, раз я никакой, хм «геймер», и значит допускаю, что точно не могу представить весь механизм действия таких игр. А вдруг это само собой разумеющееся.

mama_lu пишет:

цитата:

В какой-то момент вы замечаете, что отдельные эпизоды вашего текста совпадают с какими-то реально происходящими событиями. И что, вы сразу поймете, что это не совпадения? Не игра вашего воспаленного работой воображения? Не чья-то злая шутка, в конце концов? Что это вы, сочиняя на досуге остроумные реплики, меняете само мироздание? Как скоро вы в это поверите, зависит только от ваших личных запасов здравого смысла.

Ваша Гермиона не лишена логики, раз нумеролог. Если выходя из дома на нее падают капли, на мой взгляд, сделает вывод, что пойдет дождь - нужен зонтик, а не будет предполагать, что кто-то поливает цветы где-то там наверху либо птичка пролетела... Т.е. Холодный разум от логики и никакой чувствительности и сомнений... Еще раз отмечаю - мое мнение. Никогда его не навязывала, а всегда учила иметь собственное.

Получается как-то вот так *развела руками*

 Отправлено: 04.04.08 20:05. Заголовок: tanitabt пишет: И ч..

tanitabt пишет:

цитата:

И что у нас получается? 1) Она позвонила сама Полу ( хотела убедиться в чем?) 2) Пол видит как ее, так и мужа. (Она даже не удивилась по тексту) Разве она не должна понять, что в игру уже вплелась реальность?

А почему именно "ее и мужа"? Пол видит два персонажа. один из которых - копия Снейп, что и закладывалось в сценарий, а другой - некий женский персонаж, вполне возможно, похожий на Гермиону, поскольку с нее и списан. Присутствие в виртуале элементов, повторяющих реальность, не может ее удивить - она виртуалку с реальности списывала. Но каким образом это должно уверить Гермиону, что виртуалка присутствует в реальности?
В этом эпизоде все, о чем можно говорить - смутные догадки девицы-не-в-себе. На следующий день она уже вовсе сомневается в том, что Снейп не был ее истерическим бредом. И аналогии с дождем хромают. Когда вам на голову капает - логично предположить, что идет дождь. А вот когда к вам в окно влетает стайка корнуэльских пикси... Интересно, какими будут ваши выводы, основанные на железной логике и несгибаемом здравом смысле.

 Отправлено: 04.04.08 21:15. Заголовок: mama_lu , хм, не дум..

mama_lu , хм, не думаю, что есть смысл продолжать...

 Отправлено: 18.04.08 14:39. Заголовок: Дорогой автор, огром..

Дорогой автор, огромное Вам спасибо.

 Отправлено: 18.04.08 23:06. Заголовок: Шедевр фанфикшена. Н..

Шедевр фанфикшена. Ну, что тут еще сказать? :) Единственное, теряюсь в догадках, кем является автор по специальности, ибо в тексте затронуты довольно разные области знаний, что бывает не так часто.
mama_lu, м?

 Отправлено: 19.04.08 00:11. Заголовок: Для модератора: не у..

Для модератора: не удается скачать фанфик одним архивом - выдает сообщение о том, что страница не существует.

 Отправлено: 19.04.08 00:28. Заголовок: Турмалин Скорее все..

Турмалин
Скорее всего, Хранитель еще не закатал фик в архив. Попробуйте открыть фик целиком, а потом нажать "Сохранить как…"

 Отправлено: 11.05.08 22:03. Заголовок: Отличный фик, прекра..

Отличный фик, прекрасное пополнение чахлой папки «Снейджер» в моей коллекции. То, что он всего третий и кроме него там только «Трилогия теней» Resmiranda и неоконченный – увы мне, увы – «Трапезунд» Valley – достаточное свидетельство того, что к снейджерам я довольно равнодушна. Но это! Я потратила практически весь выходной и ничуть не жалею, более того, перечитывать я этот текст буду с большим удовольствием и не раз. Да, интрига работает только при первом прочтении, но прекрасно прописанные и, на мой взгляд не ООСные персонажи, такой… энергичный слог, скрытые (и не очень) цитаты, достаточно быстрое «включение» в текст – очень, очень притягательный фик.
Да, бета тексту не помешала бы – кроме обычных опечаток встретились обороты, на некоторое время вогнавшие в легкий ступор - «потрусила головой»,«едва не кудахча от возбуждения»... Коротко говоря, такому тексту нужна алмазная шлифовка.
Однозначно теперь буду отслеживать Ваши фики.
Спасибо.

 Отправлено: 17.05.08 22:59. Заголовок: Удивительный фик! Де..

Удивительный фик! Действительно оригинальный и интересный. Автору спасибо и успехов в творчестве.

 Отправлено: 18.05.08 03:16. Заголовок: В своей жизни я толь..

В своей жизни я только три раза убеждалась на личном опыте, что книги - это разновидность магии, когда читала "Дневной дозор", "Мастер и Маргарита" и "Имя розы". Спасибо вам, что вы подарили мне это счастье в четвертый раз. К вашему творению не подходят такие слова как "красиво", "гениально", "шедеврально" и др., потому что они вообще, ИМХО, не подходят к настоящей литературе. Подлинное произведение, а не текст, набранный в Ворде, это всегда такая гамма чувств, эмоций, мыслей, что зажать это в одно, пусть и весьма объемное слово, не получается. Вообще-то, отзыв хотелось написать стихами, но в начале четвертого мозг с трудом подыскивает рифмы... А поговорить с вами, действительно, очень хотелось. Наверное, это каждому хочется, кто находит в книге, которую с упоением читает, свои сокровенные мысли...

 Отправлено: 17.06.08 20:13. Заголовок: Потрясающе. Очень ин..

Потрясающе. Очень интересно. Захватывает, прекрасно написано.. В общем у меня слов нет, одни междометья да восклицания! Спасибо, Вам! -)))))

 Отправлено: 19.06.08 14:48. Заголовок: Спасибо за отзывы. о..

Спасибо за отзывы. очень, очень приятно. Самолюбие... Тщеславие... В общем, все пороки удовлетворены.
Танцующий Закат сама теряюсь в догадках, кто я теперь по специальности. несколько разных образований и довольно долгий период работы в журналистике сделали меня специалистом в самых неожиданных областях - от торговли людьми до высоких технологий.
Спасибо, читатели.

 Отправлено: 11.07.08 15:53. Заголовок: ...

 Отправлено: 30.07.08 21:54. Заголовок: mama_lu . так вы раб..

mama_lu . так вы работали в журналистике!!!! Рада приветствовать коллегу!!!

 Отправлено: 15.08.08 16:06. Заголовок: Сначала я его бросил..

Сначала я его бросила. Для меня показалось слишком заумно и скучно.
Потом прочитала отзывы и решила дочитать.
До появления Снейпа несколько раз хотела бросить и читала лищь из упрямства.

Ну что могу сказать. Впечетляющий детектив. Прямо скажем, серьезное произведение. Действительно, книгу надо печатать. Что-то такое умное и интересное, достойное чтения.

Не скажу, что очень интересное или хватающее за душу. Но несомненно, внушающие уважения к себе и к автору.
НЕсмотря на заявленное желание главное героини "простого бабьего счастья", фик совсем не походит на дамские романы. С чем его и поздравляю.

Спасибо автору за титанический труд и доставленное читателям удовольствие.

 Отправлено: 04.12.08 18:25. Заголовок: Уважаемая mama_lu ! ..

Уважаемая mama_lu !
Я написал рецензию на Ваш фанфик, а находится она вот здесь:
http://snapetales.forum24.ru/?1-2-0-00000067-000-0-0#007
Ежели интересно, посмотрите.

С уважением, Антон Кайманский.

P.S.
Мне показалось, Вы заложили в это произведение больше, чем может понять среднестатистический читатель. Любителям "лУбовных" романов Ваш фанфик не понравится.

 Отправлено: 09.12.08 16:41. Заголовок: Большое спасибо, Ант..

Большое спасибо, Антон - за доброе слово и за рецензию.
Конечно интересно - но ссылка не работает.
Писать мне хочется так, чтобы было интересно мне, а не среднестатистическому читателю. Это же фанфик - его на продажу не выставишь :) Признаться, о читателе я тут и вовсе не думала - мне его (клиента с его пожеланиями) на работе хватает выше крыши. Ну а "не та любофф! или "Снейп появляется только в 12-й главе" - это же в общем-то даже не критика...

 Отправлено: 13.12.08 16:44. Заголовок: Про рецензию!

Ссылка не сработала, так как тема была временно закрыта.
Но всё равно помещаю рецензию здесь. Вот она:

Прочёл вот фанфик "Синдром дворняги".
Выше всех и всяческих похвал, потрясающий фанфик, фантастически оригинальный и в такой же мере наполненный смыслом. Великолепный язык, отличная композиция, приключения. К тому же написано всё это человеком не только образованным, но и неординарно мыслящим. Любое достойное произведение – это прежде всего ответ автора на вызов окружающего мира. В «Синдроме дворняги» этот ответ есть. Оторваться от чтения невозможно. Я, пока не прочёл, ничего другого делать на компе не мог и домой шёл с мыслью: «А вот сейчас продолжу читать». И перечитал даже! А я до этого ни одного сетевого произведения не перечитывал! Впрочем, если здесь поменять имена и чуть-чуть подправить события (одно-два предложение там, два-три здесь), то появится очень хорошее самостоятельное произведение. Но при том не наблюдается полного и абсолютного разрыва с миром Роулинг, как в «Острове отверженных» или «Новом начале» вкупе с «Новым началом. Альтернативой».
Указанными чертами прелесть фанфика не исчерпывается. Он основан на очень интересной идее. В основе – казалось бы, простое соединение нашей (магловской) и Роулингской реальности. Обнаруживается, что Гермиона – вдова Снейпа, не может по этой причине выйти замуж за Рона и в результате остаётся одна. Она оказывается невостребованной в магическом мире и потому живёт в магловском. Гермиона работает сценаристом в фирме, которая создаёт и продаёт компьютерные игрушки! Очень убедительно объяснено, почему Гермионе, маглорожденной волшебнице, крайне трудно жить в магической Британии, если рядом нет мага-супруга. Гарри, Гермионе и Рону сложно прижиться в мире, где они вдруг стали героями. Все они по-разному переживают последствия войны. Итак, Гермиона разрабатывает сценарии для «квестов» и «бродилок», а потом вдруг оказывается, что придуманная ею игра отражается и в реальности!
И начинается поиск ответа на вопросы «как?», «что?», причём сопровождается это обычными вроде бы рассуждениями. «Вроде бы», поскольку эти «обычные» размышления наполнены философией. Например, автор ставит вопрос: что такое язык? Как он влияет на реальность? Что такое информация? Как она преломляется в нашем разуме и в реальности?
А ещё я прочёл статью культуролога М. Ямпольского "Марксизм для ангелов", где М. Ямпольский ссылается на итальянского эссеиста Массимо Каччиари, который "опубликовал странную книгу «Необходимый ангел»". Ямпольский пишет: "Его (Каччиари - АВК) главный тезис заключается в том, что ангелы – это необходимые фигуры мысли, в том числе позволяющие преодолеть различие между субъектом и объектом, а я бы добавил, и любую форму объективации".
Похожая мысль встречается и в фанфике. Так что "Синдром дворняги" далеко не прост. Мне даже кажется, что не всякий читатель в состоянии понять его до конца.
(Кого заинтересует статья М. Ямпольского, то вот адрес: http://www.stengazeta.net/article.html?article=2505).
Ко всему этому добавьте юмор, причём очень мягкий и лёгкий, и ни в коем случае не примитивный, и получите слабое представление об этом фанфике. Что меня дополнительно восхитило, так это разбросанные там и сям аллюзии. Иногда это прямые отсылки к известным фильмам (русским, что меня несколько смутило в произведении о британцах), а иногда – тончайшее подразумевание. Впрочем, возникает тень неудовольствия: ну не могут британские маги знать словечки и фразы из русских фильмов! Однако в целом эти «отсылки» смотрятся очень органично и украшают произведение. Они как красные ягоды среди белых. Например:

«— Вау, садишься за игру в диссер?»
«Игра в бисер» Г. Гессе.

«Вы, глупая девчонка, ввязались в войну, в которой ничего не смыслили, в мире, в котором ни тролля не разбирались, но при этом делали умозаключения космического толка — о добре, зле и справедливости».
«…и космической же глупости», слова профессора Преображенского из «Собачьего сердца».

«Что еще надо благородному дону-геймеру?»
Потянуло Стругацким духом.

Я не могу удержаться, чтобы не процитировать отдельные восхитительные моменты, предложения, мысли, или всё вместе.

«Впрочем, почему не сентиментальный? Злые люди часто оказываются сентиментальными. Особенно когда речь заходит об их собственном прошлом».
Отличное, истинное замечание!

«— Метафизик-любитель, — ответила она со вздохом.
— Некруто, — разочаровано протянул Пол. — То ли дело я. Онтолог-профессионал.
Гермиона улыбнулась. Через силу. Но Пола это воодушевило и он продолжил:
— Каждый день с девяти до восемнадцати согласно штатному расписанию я занимаюсь сотворением мира.
— Некруто, — с ноткой злорадства произнесла Гермиона. — Настоящие профессионалы справляются за семь дней.
— Всего за семь дней? А потом сидеть без работы? — Пол фыркнул».
Замечательный диалог!

«Я, слава Мерлину, не главный редактор «Пророка». И если бы я могла направлять Риту Скиттре можешь себе представить, куда именно я бы ее направила».
Блестяще!

«Что мне мешало? Да именно это: я находился в других местах, в которые меня забрасывало нечто, что может быть рассчитано как среднее арифметическое от случайности, обязанности и свободного выбора. Я ответил на ваш вопрос?»
Блестяще!

«Понимаете, что такое место с нестабильной магией? Это место, в котором происходит метаморфоза смысла. Соответственно, метаморфоза магии. А попросту — метаморфоза мага».
Потрясающе!

«Пожалуйста. У тебя есть слово. За ним стоит определенное значение. Оно определенное, Пол. Единственное. Как у первобытного человека или маленького ребенка, который только учится говорить. А потом на тебя начинают валиться уточнения, касательно этого слова. И его значение расплывается — оно обрастает рядами омонимов, непрямых значений, перевирается контекстами. И теперь, зная обо всех этих обманных маневрах, ты уже никогда не будешь чувствовать уверенности в ясности слова. Твоя семантическая система расшатана и хаотична. Ты потому и зависишь от все больших и больших потоков информации — они как костыли для твоего сознания. Поэтому, кстати, маги пользуются латынью — так же, как врачи. Мертвый язык, то есть язык с замершей семантикой. Слова, не употребляемые в повседневной речи, теряют способность обрастать излишними смыслами — остается только чистое, первозданное значение. Когда я говорю «люмос» — я предполагаю, что зажжется свет».
Потрясающе! Как это созвучно моим собственным размышлениям!

Очень редко встречаются неудачные выражения:
«Гермиона потрусила головой» вместо «потрясла».
Словарь говорит: «трусить I трус`ить Сыпать, тряся что-либо или вытряхивая откуда-либо. II трус`ить Бежать, ехать мелкой рысью (о лошади или других животных)».

С уважением, Антон Кайманский
P.S.
Вы показались мне очень интересным человеком. И я рад был бы общению с Вами.

 Отправлено: 17.12.08 20:16. Заголовок: Я не первый раз пере..

Я не первый раз перечитываю Ваш Роман (написать "фанфик" отказывается рука). Зачитываюсь и балдею!!! Я думаю, что Вам надо попробовать написать что-нибудь своё. А может уже что-то есть? С удовольствием почитала бы.
Из снейджеров Ваше произведение - лучшее, на мой взгляд. Спасибо и успехов Вам.

 Отправлено: 25.12.08 15:23. Заголовок: Спасибо

jigga "Что-нибудь свое" я пишу по долгу службы в среднем по 10 тыс. знаков в неделю. И поверьте мне, это совсем неинтересно. А с фанфиками я "завязала". Спасиоб за высокую оценку и пожелания.

kaiman1 Антон, спасибо за рецензию - особенно за "язык" и "композицию" - очень уж комплексую по этим поводам. И, кстати о языке, за Ямпольского. На меня в свое время его "Демон и лабиринт" произвел изрядное впечатление - меня тогда возбуждала феноменология. Честное слово, я бы написала об этом тексте куда строже. В фанфике полно мелких проколов, в том числе сюжетных - я их прекрасно вижу, но ничего делать не хочу. Разве что поправлю (вы совершенно правы, фанфик не вычитан или, как принято тут выражаться, "не бечен" ни разу) и сокращу - большой он до неприличия. Поэтому всех, кого интересовали подробности о мизерикордах и т.п., я прошу напрячь собственное воображение - мое выдохлось и занято теперь совсем другими делами.
Британские маги, конечно, не знают советских фильмов и вряд ли близко знакомы с творчеством Стругацких. Полностью согласна. Но британские читатели никогда и этого фанфика не увидят- писано для наших, хоть и о британцах. Они вообще, скорее всего, совсем не такие, какими я их тут описала.
Сама по себе интертекстуальность - очень приятная игра для ума как писателя, так и читателя. Но я не люблю, когда писатель уж слишком ею увлекается, что идет в ущерб сюжету - например, как это делают зачастую стим-панки и постмодернисты. Впрочем, и здесь есть исключения - скажем, "Последний мир" Рансмайра.
Еще раз спасибо.

 Отправлено: 16.02.09 20:20. Заголовок: Потрясающе! Нет слов..

Потрясающе! Нет слов! Это, наверное, самое лучшее произведение, прочитанное мною в сети. mama_lu огромное спасибо за доставленое удовольствие!

 Отправлено: 16.04.09 15:44. Заголовок: mama_lu пишет: и со..

mama_lu пишет:

цитата:

и сокращу - большой он до неприличия

Ни в коем случае не сокращайте! Нельзя ничего выбрасывать!

цитата:

В фанфике полно мелких проколов, в том числе сюжетных

Я бы так не сказал. Я подумал, это сознательное умалчивание, чтобы читатель сам наполнял его содержанием. Ну какая разница, что это за кинжалы такие?
А потом, в угоду кому Вы собрались сокращать? Пусть Вас читают умные читатели, а не любительницы слезливых примитивных снейджеров.

С уважением, Антон

 Отправлено: 25.07.09 11:59. Заголовок: Это не фанфик. Это н..

Это не фанфик. Это не роман. Сложно вообще подобрать слово подходящее по смыслу. Концепция. Идея. Скорее даже клубок интереснейших задумок и представлений о трёх мирах - реальности, реальности Ро и киберреальности. Читать на самом деле сложно, не из-за множества разнообразных терминов, к этому мы люди привычные, а из-за того что в нём слишком много всего и в определённый момент хочется захлопнуть ноут что бы просто вздохнуть, привести в порядок голову. В определённый момент я поняла, что меня раздражает, что поселяет в голове чудовищное ощущение неправильности, мешающее дочитать до конца - Роулинг здесь лишняя. И герои неканоничные. Они мешают взглянуть на идею полностью, так как заряжены по-другому. Ни Рон ни Гермиона никто из них никогда бы так себя не повёл друг с другом. Потому что они гриффиндорцы, прошли огонь и воду, стали одной семьёй. Странно, что они ещё не могут сообщаться телепатически. Нет, Рон и Гермиона никогда не должны были быть вместе, но всегда останутся друзьями верными друг другу. И Снейп странный...
Мне кажется, вам стоит исключить из уравнения задумки тёти Ро и тогда это будет очень интересная книга, может даже трилогия, да всё это можно на пять полновесных книг растянуть, красивых органичных произведений.
P.S.: Я не знаю, читали ли вы Вартанова "Тысяча ударов меча", там похожая ситуация с ожившей игрой, только книга не о создании подобной игры и о причинах такого её поведения, а о геймерах, застрявших внутри.

 Отправлено: 27.07.09 13:44. Заголовок: Два дня чтения "..

Два дня чтения "запоем" пролетели незаметно. Временами казалось, что вот-вот сломаю себе мозг - хотя бы потому, что к продуктам кибернетики отношусь примерно как Гермиона к магии в начале: юзаю, толком не понимая, как оно там работает. А когда начинаю вникать, ум заходит за разум, ибо гуманитарий!
Хотя дело не столько в этом, сколько в заложенных в фик идеях, с которыми - так сразу - и не справиться. Фик не для среднего ума. Хочется перечитать, смакуя каждую мысль, а не рваться вперёд, следуя за поворотами сюжета. Что и сделаю, думаю, не раз, потому что "Синдром" способен серьёзно повлиять на мировоззрение - по собственному опыту сужу.
Восхитили что совершенно каноничный Северус, что Стен (впрочем, я "попой чувствовала", что они - одно лицо ), что Гермиона. И, разумеется, добрый гений Пол! Восхитил сюжет, настолько неожиданный, что показался бы почти ориджиналом, если бы не чёткое следование логике канона.
В общем, я считаю "Синдром" лучшим из прочитанных мной законченных снейджеров (наконец-то я определилась!)
mama_lu, вы талантливый писатель и мудрый человек!
Эх, вот бы его экранизировать или хотя бы напечатать...

 Отправлено: 28.07.09 01:33. Заголовок: Cavaliere пишет: Дв..

Cavaliere пишет:

цитата:

Два дня чтения "запоем" пролетели незаметно. Временами казалось, что вот-вот сломаю себе мозг - хотя бы потому, что к продуктам кибернетики отношусь примерно как Гермиона в начале: юзаю, толком не понимая, как оно там работает. А когда начинаю вникать, ум заходит за разум, ибо гуманитарий!

Cavaliere, ППКС!!!
Cavaliere пишет:

цитата:

Фик не для среднего ума

Опять-таки соглашусь.
Cavaliere пишет:

цитата:

Эх, вот бы его экранизировать или хотя бы напечатать

Я тоже уже полгода об этом говорю!

Ладно, хватит цитировать.
Итак, обо всём по порядку.

Я бы так и не написала отзыв на это произведение, если бы не увидела свежие отзывы. Стало любопытно, прочитала их и не смогла удержаться, чтобы не добавить свои 5 копеек.

Я читала это произведение (это не фик!) три дня. Это было осенью 2008 года, у меня тогда ещё не было домашнего Инета, поэтому впечатлениями я делилась исключительно с подруной по СМС, чеи очень её достала.

Как ни взгляни, как ни поверни, это шедевр.

Действительно, обилие терминов несколько напрягает, я до сих пор не знаю значения некоторых используемых в "Синдроме" слов, приходилось догадываться по смыслу.

Я уже не раз порывалась перечитать это произведение, но, если честно, боюсь за свою психику. "Синдром" настоящий мозгоплав!!! Я, пока читала, думала, рехнусь.
Если ЭТО экранизировать, получится ТАКОЙ мега-блокбастер... "Матрица" со своими "самосвалами" понуло отдыхает в сторонке.

Признаться, Стэна я "раскусила" сразу. Его выдал голос. Зато потом автор так завернул сюжет, что я уже ни в чём не была уверена...
Читая, я то и дело задавалась вопросом: что за гений, этот автор?
В произведении достаточно много смешных моментов, у автора замечательное чувство юмора, хотя и своеобразное.

Сейчас, по прошествии стольких месяцев, мне уже трудно вспомнить какие-то отдельные моменты, да и впечатления поблекли, эмоции поугасли.

Произведение держит в невероятном напряжении, дым из ушей идёт... Правда, иногда казалось, что герои поттерианы тут лишние и произведение куда бы лучше смотрелось с оригинальными персонажами, такими, как Пол.
За Пола отдельное спасибо! Этот персонаж начал импонировать сразу! Замечательный парень: простой, умный, с юмором.

Вообще, об этом произведении отрудно говорить. Потому что говорить вообще не хочется. Хочется кричать, вопить, привлекая внимание окружающих буйными спецэффектами в области лица, хорошенько прочистить мозги, чтобы там всё, наконец, улеглось.

Скажу, что если я решусь прочитать "Синдром" ещё раз, то тогда напишу нормальный отзыв, основываясь на новых впечатлениях, а не на воспоминаниях о старых.

 Отправлено: 06.08.09 17:22. Заголовок: Надо же сколько отзы..

Надо же сколько отзывов на старый уже фик!
А все равно приятно
Спасибо

теперь ответы
О том, что Роулинг здесь лишняя. Да нет. Попробуйе представить себе что герои перед вами без всякой предыстории - вы ничего не поймете, как и я. Это мир Ро, ее герои - что бы вы не говорили.
О том что герои неканончные. Как по мне - так вполне канончные. Вам не нравится Рон? А по-моему, именно в такого мужчину он должен был вырасти: свой всегда прав и семья превыше всего. Люди взрослеют, меняются, теряю друг друга - вы этого еще не проходили? Завидую. Это случлось с Роном и Гермионой - не в последнюю очередь из-за того, что они "прошли огонь и воду". Слишком привыкли видеть друг в друге именно друга, а уже потом мужчину и женщину.
Что вы вкладываете в слова "они же грффиндорцы"? Это такая каста? секта? Политическая партия, в которую, однажды вступив, навегда там остаешься? извините но образ "гриффндорцев", так же как "канон героев", создала не Ро, а фандом.
А чем Снейп странен, если не секрет?
А вот на предмет 3-5 книг и перегруза - вы совершенно правы. Но я люблю высокую плоность текса и женщину на грани нервного срыва в качестве главной герони. А нервный срыв героя - это нервный срыв чтателя. В общем, вы правы, но я не знаю, как это исправить.
Да и фанфиков больше не пишу.

Cavaliere, Dea siderea, July, большое спасибо! Чувствую себя кошкой :)

 Отправлено: 06.08.09 20:43. Заголовок: mama_lu пишет: К..

` mama_lu пишет:

цитата:

Как по мне - так вполне канончные

По мне так тоже. Снейп/Стэн получился просто чудо!
mama_lu пишет:

цитата:

Слишком привыкли видеть друг в друге именно друга, а уже потом мужчину и женщину.

Золотые слова!! ППКС.
mama_lu пишет:

цитата:

А нервный срыв героя - это нервный срыв чтателя.

Совершенно верно!
mama_lu пишет:

цитата:

Чувствую себя кошкой :)

mama_lu,

 Отправлено: 01.02.11 11:13. Заголовок: Потрясающий фанфик. ..

Потрясающий фанфик. Это был первый, который я прочла, и пока лучше я ничего не нашла. Читается на одном дыхании, захватывает невероятно. Спасибо вам за проделанную работу

 Отправлено: 01.02.11 20:56. Заголовок: Понравился фик...как..

Понравился фик...как же нужно разбираться в компьютерных играх,что бы его написать?! Бесподобно...

 Отправлено: 11.05.13 15:19. Заголовок: Пришла по рецензии с..

Пришла по рецензии с Дайри. Начала читать, хватило до 7 главы. Скучно, нудно, затянуто, кучу лишних описаний, размышлений. Ну почему гет каждый раз оказывается настолько унылым? И я каждый раз как дура жду от него чего-то интересного.