*** 13.03.2016 На сайте появилось обновление. Внимание! Сайт переехал и теперь будет находиться по новому адресу http://snapearchive.com Приятного чтения и времяпровождения!***
Век "Воли" не видать... Возможно, в таком случае я не ваш клиент, т.к. сижу в основном-таки на "Воле". И за что ее все так не любят? С анонимайзерами возиться, разумеется, неохота. Однако попробую зарегиться - а ну как пропустит.
Ух ты, получилось! Ну, теперь-то я отвечу на все инсинуации. tanitabt , в том посте, вокруг которого столько домыслов, я сделала вторую попытку ответить на ваш вопрос. так как, судя по вашей реплике tanitabt пишет:
цитата:
ну, ладно клиент автор, как бог - всегда прав, куда нам... смертным.
в первый раз мне это ни разу не удалось.
Разница между вами (читателем) и героем повествования заключается в том, что читатель, находясь вне текста, может видеть его целиком, со стороны. А стало быть логика текста для вас прозрачна (если, конечно, автор не постарался ввести вас в заблуждение). Поэтому вам все становится ясно гораздо раньше, чем Гермионе. А вы попробуйте представьте себя на ее месте . Вы пишете фанфик/сценарий/завещание/диссертацию/статейку в заводскую многотиражку/философские афоризмы на заборе (нужное подчеркнуть). При этом вы, как абсолютное большинство авторов, вплетаете в эти тексты какие-то фрагменты реальности - события собственной жизни, рассказы друзей, сообщения ТАСС и т.д. В какой-то момент вы замечаете, что отдельные эпизоды вашего текста совпадают с какими-то реально происходящими событиями. И что, вы сразу поймете, что это не совпадения? Не игра вашего воспаленного работой воображения? Не чья-то злая шутка, в конце концов? Что это вы, сочиняя на досуге остроумные реплики, меняете само мироздание? Как скоро вы в это поверите, зависит только от ваших личных запасов здравого смысла.
tanitabt пишет:
цитата:
Во-вторых, чего это она не воспльзовалась таким удобным случаем и не переделала весь этот магический мир под свой монастырский устав. Она магглорожденная, а ее там не любят, не хотят. Чем не повод. Роулинг отдыхает со своими "детскими" волшебниками. Здесь у нас новая фигура появляется, способная вершить
Так ведь Гермиона во-первых, не может вершить, а во-вторых, не хочет. Она в процессе работы приходит к тому, что происходящее не делается ЕЮ, а только вершится ЕЕ РУКАМИ. Пока они нужны. А как только они уже не нужны - она пойдет в расход. Она не владеет ситуацией - ситуация владеет ею. Об этом короткий диалог с Полом в одной из последних глав - о "порядке вещей". Все, что она может сделать (и тем самым спастись) - отойти прочь от самой ситуации. А что до того, что она не хочет "вершить" - она не раз объясняет в ходе повествования, чего она хочет на самом деле. Гермиона по версии этого фика сильно изменилась за лето. То есть за все восемь. не говоря уже о том, что война здорово протрезвляет на предмет "перекраивания мира". Ей бы, наконец, покоя, ясности и простого бабьего счастья.
Пост N: 37
Зарегистрирован: 10.03.08
Откуда: Страна полей и рек, Малюсенький такой
Отправлено: 04.04.08 19:21. Заголовок: Добрый день (вечер, ..
Добрый день (вечер, ночь), mama_lu Раз уж назвалась груздем - полезла в кузов Начну с конца, как лентяй, с самого легкого.
Насчет «нового амплуа» Гермионы - просто очередная моя «шаловливая» идейка (вдруг заинтересуетесь, допустим, еще одна реальность - перевертыш).
Что касается идеи неприятия «перекраивания мира» - здесь согласна. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти – так, кажется? А роль мавра ей была не приемлема, и слава Мерлину, что девочка быстро сообразила.
Перейдем к первой части. Вот здесь… судите сами. Отмечая про «недогадливость» Гермионы, я опиралась на текст, а не на свой взгляд как читателя или на некий взгляд «со стороны». Привожу пример (я сохраняю хорошие рассказы, так что не составило труда найти этот момент): «— Пресвятой Кевин Митник! — через несколько секунд завопил Пол. — Это ты?.. Ого, а это и есть твой муж? Ты не говорила, что он геймер. Или ты его недавно подсадила?»
И что у нас получается? 1) Она позвонила сама Полу ( хотела убедиться в чем?) 2) Пол видит как ее, так и мужа. (Она даже не удивилась по тексту) Разве она не должна понять, что в игру уже вплелась реальность?
Могу только предположить, раз я никакой, хм «геймер», и значит допускаю, что точно не могу представить весь механизм действия таких игр. А вдруг это само собой разумеющееся.
mama_lu пишет:
цитата:
В какой-то момент вы замечаете, что отдельные эпизоды вашего текста совпадают с какими-то реально происходящими событиями. И что, вы сразу поймете, что это не совпадения? Не игра вашего воспаленного работой воображения? Не чья-то злая шутка, в конце концов? Что это вы, сочиняя на досуге остроумные реплики, меняете само мироздание? Как скоро вы в это поверите, зависит только от ваших личных запасов здравого смысла.
Ваша Гермиона не лишена логики, раз нумеролог. Если выходя из дома на нее падают капли, на мой взгляд, сделает вывод, что пойдет дождь - нужен зонтик, а не будет предполагать, что кто-то поливает цветы где-то там наверху либо птичка пролетела... Т.е. Холодный разум от логики и никакой чувствительности и сомнений... Еще раз отмечаю - мое мнение. Никогда его не навязывала, а всегда учила иметь собственное.
Отправлено: 04.04.08 20:05. Заголовок: tanitabt пишет: И ч..
tanitabt пишет:
цитата:
И что у нас получается? 1) Она позвонила сама Полу ( хотела убедиться в чем?) 2) Пол видит как ее, так и мужа. (Она даже не удивилась по тексту) Разве она не должна понять, что в игру уже вплелась реальность?
А почему именно "ее и мужа"? Пол видит два персонажа. один из которых - копия Снейп, что и закладывалось в сценарий, а другой - некий женский персонаж, вполне возможно, похожий на Гермиону, поскольку с нее и списан. Присутствие в виртуале элементов, повторяющих реальность, не может ее удивить - она виртуалку с реальности списывала. Но каким образом это должно уверить Гермиону, что виртуалка присутствует в реальности? В этом эпизоде все, о чем можно говорить - смутные догадки девицы-не-в-себе. На следующий день она уже вовсе сомневается в том, что Снейп не был ее истерическим бредом. И аналогии с дождем хромают. Когда вам на голову капает - логично предположить, что идет дождь. А вот когда к вам в окно влетает стайка корнуэльских пикси... Интересно, какими будут ваши выводы, основанные на железной логике и несгибаемом здравом смысле.
Шедевр фанфикшена. Ну, что тут еще сказать? :) Единственное, теряюсь в догадках, кем является автор по специальности, ибо в тексте затронуты довольно разные области знаний, что бывает не так часто. mama_lu, м?
Отличный фик, прекрасное пополнение чахлой папки «Снейджер» в моей коллекции. То, что он всего третий и кроме него там только «Трилогия теней» Resmiranda и неоконченный – увы мне, увы – «Трапезунд» Valley – достаточное свидетельство того, что к снейджерам я довольно равнодушна. Но это! Я потратила практически весь выходной и ничуть не жалею, более того, перечитывать я этот текст буду с большим удовольствием и не раз. Да, интрига работает только при первом прочтении, но прекрасно прописанные и, на мой взгляд не ООСные персонажи, такой… энергичный слог, скрытые (и не очень) цитаты, достаточно быстрое «включение» в текст – очень, очень притягательный фик. Да, бета тексту не помешала бы – кроме обычных опечаток встретились обороты, на некоторое время вогнавшие в легкий ступор - «потрусила головой»,«едва не кудахча от возбуждения»... Коротко говоря, такому тексту нужна алмазная шлифовка. Однозначно теперь буду отслеживать Ваши фики. Спасибо.
Пост N: 190
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Самая волшебная, Затерянный в горах
Отправлено: 18.05.08 03:16. Заголовок: В своей жизни я толь..
В своей жизни я только три раза убеждалась на личном опыте, что книги - это разновидность магии, когда читала "Дневной дозор", "Мастер и Маргарита" и "Имя розы". Спасибо вам, что вы подарили мне это счастье в четвертый раз. К вашему творению не подходят такие слова как "красиво", "гениально", "шедеврально" и др., потому что они вообще, ИМХО, не подходят к настоящей литературе. Подлинное произведение, а не текст, набранный в Ворде, это всегда такая гамма чувств, эмоций, мыслей, что зажать это в одно, пусть и весьма объемное слово, не получается. Вообще-то, отзыв хотелось написать стихами, но в начале четвертого мозг с трудом подыскивает рифмы... А поговорить с вами, действительно, очень хотелось. Наверное, это каждому хочется, кто находит в книге, которую с упоением читает, свои сокровенные мысли...
Отправлено: 19.06.08 14:48. Заголовок: Спасибо за отзывы. о..
Спасибо за отзывы. очень, очень приятно. Самолюбие... Тщеславие... В общем, все пороки удовлетворены. Танцующий Закат сама теряюсь в догадках, кто я теперь по специальности. несколько разных образований и довольно долгий период работы в журналистике сделали меня специалистом в самых неожиданных областях - от торговли людьми до высоких технологий. Спасибо, читатели.
восхитительно.думала что уже никто не может написать толковый фик.ошиблась. эххх из таких фиков книги надо печятать.все эти дамские детективы вам в подмётки не годятся.
Отправлено: 15.08.08 16:06. Заголовок: Сначала я его бросил..
Сначала я его бросила. Для меня показалось слишком заумно и скучно. Потом прочитала отзывы и решила дочитать. До появления Снейпа несколько раз хотела бросить и читала лищь из упрямства.
Ну что могу сказать. Впечетляющий детектив. Прямо скажем, серьезное произведение. Действительно, книгу надо печатать. Что-то такое умное и интересное, достойное чтения.
Не скажу, что очень интересное или хватающее за душу. Но несомненно, внушающие уважения к себе и к автору. НЕсмотря на заявленное желание главное героини "простого бабьего счастья", фик совсем не походит на дамские романы. С чем его и поздравляю.
Спасибо автору за титанический труд и доставленное читателям удовольствие.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А поговорить с вами, действительно, очень хотелось. Наверное, это каждому хочется, кто находит в книге, которую с упоением читает, свои сокровенные мысли...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
