Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 1250
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 23.03.08 16:35. Заголовок: Синдром дворняги - Автор: mama_lu
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 55
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 19.02.08
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 04.12.08 18:25. Заголовок: Уважаемая mama_lu ! ..
Уважаемая mama_lu ! Я написал рецензию на Ваш фанфик, а находится она вот здесь: http://snapetales.forum24.ru/?1-2-0-00000067-000-0-0#007 Ежели интересно, посмотрите. С уважением, Антон Кайманский. P.S. Мне показалось, Вы заложили в это произведение больше, чем может понять среднестатистический читатель. Любителям "лУбовных" романов Ваш фанфик не понравится.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 03.04.08
|
|
Отправлено: 09.12.08 16:41. Заголовок: Большое спасибо, Ант..
Большое спасибо, Антон - за доброе слово и за рецензию. Конечно интересно - но ссылка не работает. Писать мне хочется так, чтобы было интересно мне, а не среднестатистическому читателю. Это же фанфик - его на продажу не выставишь :) Признаться, о читателе я тут и вовсе не думала - мне его (клиента с его пожеланиями) на работе хватает выше крыши. Ну а "не та любофф! или "Снейп появляется только в 12-й главе" - это же в общем-то даже не критика...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 19.02.08
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 13.12.08 16:44. Заголовок: Про рецензию!
Ссылка не сработала, так как тема была временно закрыта. Но всё равно помещаю рецензию здесь. Вот она: Прочёл вот фанфик "Синдром дворняги". Выше всех и всяческих похвал, потрясающий фанфик, фантастически оригинальный и в такой же мере наполненный смыслом. Великолепный язык, отличная композиция, приключения. К тому же написано всё это человеком не только образованным, но и неординарно мыслящим. Любое достойное произведение – это прежде всего ответ автора на вызов окружающего мира. В «Синдроме дворняги» этот ответ есть. Оторваться от чтения невозможно. Я, пока не прочёл, ничего другого делать на компе не мог и домой шёл с мыслью: «А вот сейчас продолжу читать». И перечитал даже! А я до этого ни одного сетевого произведения не перечитывал! Впрочем, если здесь поменять имена и чуть-чуть подправить события (одно-два предложение там, два-три здесь), то появится очень хорошее самостоятельное произведение. Но при том не наблюдается полного и абсолютного разрыва с миром Роулинг, как в «Острове отверженных» или «Новом начале» вкупе с «Новым началом. Альтернативой». Указанными чертами прелесть фанфика не исчерпывается. Он основан на очень интересной идее. В основе – казалось бы, простое соединение нашей (магловской) и Роулингской реальности. Обнаруживается, что Гермиона – вдова Снейпа, не может по этой причине выйти замуж за Рона и в результате остаётся одна. Она оказывается невостребованной в магическом мире и потому живёт в магловском. Гермиона работает сценаристом в фирме, которая создаёт и продаёт компьютерные игрушки! Очень убедительно объяснено, почему Гермионе, маглорожденной волшебнице, крайне трудно жить в магической Британии, если рядом нет мага-супруга. Гарри, Гермионе и Рону сложно прижиться в мире, где они вдруг стали героями. Все они по-разному переживают последствия войны. Итак, Гермиона разрабатывает сценарии для «квестов» и «бродилок», а потом вдруг оказывается, что придуманная ею игра отражается и в реальности! И начинается поиск ответа на вопросы «как?», «что?», причём сопровождается это обычными вроде бы рассуждениями. «Вроде бы», поскольку эти «обычные» размышления наполнены философией. Например, автор ставит вопрос: что такое язык? Как он влияет на реальность? Что такое информация? Как она преломляется в нашем разуме и в реальности? А ещё я прочёл статью культуролога М. Ямпольского "Марксизм для ангелов", где М. Ямпольский ссылается на итальянского эссеиста Массимо Каччиари, который "опубликовал странную книгу «Необходимый ангел»". Ямпольский пишет: "Его (Каччиари - АВК) главный тезис заключается в том, что ангелы – это необходимые фигуры мысли, в том числе позволяющие преодолеть различие между субъектом и объектом, а я бы добавил, и любую форму объективации". Похожая мысль встречается и в фанфике. Так что "Синдром дворняги" далеко не прост. Мне даже кажется, что не всякий читатель в состоянии понять его до конца. (Кого заинтересует статья М. Ямпольского, то вот адрес: http://www.stengazeta.net/article.html?article=2505). Ко всему этому добавьте юмор, причём очень мягкий и лёгкий, и ни в коем случае не примитивный, и получите слабое представление об этом фанфике. Что меня дополнительно восхитило, так это разбросанные там и сям аллюзии. Иногда это прямые отсылки к известным фильмам (русским, что меня несколько смутило в произведении о британцах), а иногда – тончайшее подразумевание. Впрочем, возникает тень неудовольствия: ну не могут британские маги знать словечки и фразы из русских фильмов! Однако в целом эти «отсылки» смотрятся очень органично и украшают произведение. Они как красные ягоды среди белых. Например: «— Вау, садишься за игру в диссер?» «Игра в бисер» Г. Гессе. « Вы, глупая девчонка, ввязались в войну, в которой ничего не смыслили, в мире, в котором ни тролля не разбирались, но при этом делали умозаключения космического толка — о добре, зле и справедливости». «…и космической же глупости», слова профессора Преображенского из «Собачьего сердца». « Что еще надо благородному дону-геймеру?» Потянуло Стругацким духом. Я не могу удержаться, чтобы не процитировать отдельные восхитительные моменты, предложения, мысли, или всё вместе. « Впрочем, почему не сентиментальный? Злые люди часто оказываются сентиментальными. Особенно когда речь заходит об их собственном прошлом». Отличное, истинное замечание! «— Метафизик-любитель, — ответила она со вздохом. — Некруто, — разочаровано протянул Пол. — То ли дело я. Онтолог-профессионал. Гермиона улыбнулась. Через силу. Но Пола это воодушевило и он продолжил: — Каждый день с девяти до восемнадцати согласно штатному расписанию я занимаюсь сотворением мира. — Некруто, — с ноткой злорадства произнесла Гермиона. — Настоящие профессионалы справляются за семь дней. — Всего за семь дней? А потом сидеть без работы? — Пол фыркнул». Замечательный диалог! « Я, слава Мерлину, не главный редактор «Пророка». И если бы я могла направлять Риту Скиттре можешь себе представить, куда именно я бы ее направила». Блестяще! « Что мне мешало? Да именно это: я находился в других местах, в которые меня забрасывало нечто, что может быть рассчитано как среднее арифметическое от случайности, обязанности и свободного выбора. Я ответил на ваш вопрос?» Блестяще! « Понимаете, что такое место с нестабильной магией? Это место, в котором происходит метаморфоза смысла. Соответственно, метаморфоза магии. А попросту — метаморфоза мага». Потрясающе! « Пожалуйста. У тебя есть слово. За ним стоит определенное значение. Оно определенное, Пол. Единственное. Как у первобытного человека или маленького ребенка, который только учится говорить. А потом на тебя начинают валиться уточнения, касательно этого слова. И его значение расплывается — оно обрастает рядами омонимов, непрямых значений, перевирается контекстами. И теперь, зная обо всех этих обманных маневрах, ты уже никогда не будешь чувствовать уверенности в ясности слова. Твоя семантическая система расшатана и хаотична. Ты потому и зависишь от все больших и больших потоков информации — они как костыли для твоего сознания. Поэтому, кстати, маги пользуются латынью — так же, как врачи. Мертвый язык, то есть язык с замершей семантикой. Слова, не употребляемые в повседневной речи, теряют способность обрастать излишними смыслами — остается только чистое, первозданное значение. Когда я говорю «люмос» — я предполагаю, что зажжется свет». Потрясающе! Как это созвучно моим собственным размышлениям! Очень редко встречаются неудачные выражения: « Гермиона потрусила головой» вместо « потрясла». Словарь говорит: «трусить I трус`ить Сыпать, тряся что-либо или вытряхивая откуда-либо. II трус`ить Бежать, ехать мелкой рысью (о лошади или других животных)». С уважением, Антон Кайманский P.S. Вы показались мне очень интересным человеком. И я рад был бы общению с Вами.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 47
Зарегистрирован: 04.11.08
Откуда: Россия, Ростов - на - Дону
|
|
Отправлено: 17.12.08 20:16. Заголовок: Я не первый раз пере..
Я не первый раз перечитываю Ваш Роман (написать "фанфик" отказывается рука). Зачитываюсь и балдею!!! Я думаю, что Вам надо попробовать написать что-нибудь своё. А может уже что-то есть? С удовольствием почитала бы. Из снейджеров Ваше произведение - лучшее, на мой взгляд. Спасибо и успехов Вам.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 8
Зарегистрирован: 03.04.08
|
|
Отправлено: 25.12.08 15:23. Заголовок: Спасибо
jigga "Что-нибудь свое" я пишу по долгу службы в среднем по 10 тыс. знаков в неделю. И поверьте мне, это совсем неинтересно. А с фанфиками я "завязала". Спасиоб за высокую оценку и пожелания. kaiman1 Антон, спасибо за рецензию - особенно за "язык" и "композицию" - очень уж комплексую по этим поводам. И, кстати о языке, за Ямпольского. На меня в свое время его "Демон и лабиринт" произвел изрядное впечатление - меня тогда возбуждала феноменология. Честное слово, я бы написала об этом тексте куда строже. В фанфике полно мелких проколов, в том числе сюжетных - я их прекрасно вижу, но ничего делать не хочу. Разве что поправлю (вы совершенно правы, фанфик не вычитан или, как принято тут выражаться, "не бечен" ни разу) и сокращу - большой он до неприличия. Поэтому всех, кого интересовали подробности о мизерикордах и т.п., я прошу напрячь собственное воображение - мое выдохлось и занято теперь совсем другими делами. Британские маги, конечно, не знают советских фильмов и вряд ли близко знакомы с творчеством Стругацких. Полностью согласна. Но британские читатели никогда и этого фанфика не увидят- писано для наших, хоть и о британцах. Они вообще, скорее всего, совсем не такие, какими я их тут описала. Сама по себе интертекстуальность - очень приятная игра для ума как писателя, так и читателя. Но я не люблю, когда писатель уж слишком ею увлекается, что идет в ущерб сюжету - например, как это делают зачастую стим-панки и постмодернисты. Впрочем, и здесь есть исключения - скажем, "Последний мир" Рансмайра. Еще раз спасибо.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 167
Зарегистрирован: 17.10.08
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 16.02.09 20:20. Заголовок: Потрясающе! Нет слов..
Потрясающе! Нет слов! Это, наверное, самое лучшее произведение, прочитанное мною в сети. mama_lu огромное спасибо за доставленое удовольствие!
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 19.02.08
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 16.04.09 15:44. Заголовок: mama_lu пишет: и со..
mama_lu пишет: цитата: | и сокращу - большой он до неприличия |
| Ни в коем случае не сокращайте! Нельзя ничего выбрасывать! цитата: | В фанфике полно мелких проколов, в том числе сюжетных |
| Я бы так не сказал. Я подумал, это сознательное умалчивание, чтобы читатель сам наполнял его содержанием. Ну какая разница, что это за кинжалы такие? А потом, в угоду кому Вы собрались сокращать? Пусть Вас читают умные читатели, а не любительницы слезливых примитивных снейджеров. С уважением, Антон
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 669
Зарегистрирован: 02.11.07
Откуда: Из самого сердца СС
|
|
Отправлено: 25.07.09 11:59. Заголовок: Это не фанфик. Это н..
Это не фанфик. Это не роман. Сложно вообще подобрать слово подходящее по смыслу. Концепция. Идея. Скорее даже клубок интереснейших задумок и представлений о трёх мирах - реальности, реальности Ро и киберреальности. Читать на самом деле сложно, не из-за множества разнообразных терминов, к этому мы люди привычные, а из-за того что в нём слишком много всего и в определённый момент хочется захлопнуть ноут что бы просто вздохнуть, привести в порядок голову. В определённый момент я поняла, что меня раздражает, что поселяет в голове чудовищное ощущение неправильности, мешающее дочитать до конца - Роулинг здесь лишняя. И герои неканоничные. Они мешают взглянуть на идею полностью, так как заряжены по-другому. Ни Рон ни Гермиона никто из них никогда бы так себя не повёл друг с другом. Потому что они гриффиндорцы, прошли огонь и воду, стали одной семьёй. Странно, что они ещё не могут сообщаться телепатически. Нет, Рон и Гермиона никогда не должны были быть вместе, но всегда останутся друзьями верными друг другу. И Снейп странный... Мне кажется, вам стоит исключить из уравнения задумки тёти Ро и тогда это будет очень интересная книга, может даже трилогия, да всё это можно на пять полновесных книг растянуть, красивых органичных произведений. P.S.: Я не знаю, читали ли вы Вартанова "Тысяча ударов меча", там похожая ситуация с ожившей игрой, только книга не о создании подобной игры и о причинах такого её поведения, а о геймерах, застрявших внутри.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 18.05.08
|
|
Отправлено: 27.07.09 13:44. Заголовок: Два дня чтения "..
Два дня чтения "запоем" пролетели незаметно. Временами казалось, что вот-вот сломаю себе мозг - хотя бы потому, что к продуктам кибернетики отношусь примерно как Гермиона к магии в начале: юзаю, толком не понимая, как оно там работает. А когда начинаю вникать, ум заходит за разум, ибо гуманитарий! Хотя дело не столько в этом, сколько в заложенных в фик идеях, с которыми - так сразу - и не справиться. Фик не для среднего ума. Хочется перечитать, смакуя каждую мысль, а не рваться вперёд, следуя за поворотами сюжета. Что и сделаю, думаю, не раз, потому что "Синдром" способен серьёзно повлиять на мировоззрение - по собственному опыту сужу. Восхитили что совершенно каноничный Северус, что Стен (впрочем, я "попой чувствовала", что они - одно лицо ), что Гермиона. И, разумеется, добрый гений Пол! Восхитил сюжет, настолько неожиданный, что показался бы почти ориджиналом, если бы не чёткое следование логике канона. В общем, я считаю "Синдром" лучшим из прочитанных мной законченных снейджеров (наконец-то я определилась!) mama_lu, вы талантливый писатель и мудрый человек! Эх, вот бы его экранизировать или хотя бы напечатать...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| Ночная богиня
|
Пост N: 250
Зарегистрирован: 25.05.09
|
|
Отправлено: 28.07.09 01:33. Заголовок: Cavaliere пишет: Дв..
Cavaliere пишет: цитата: | Два дня чтения "запоем" пролетели незаметно. Временами казалось, что вот-вот сломаю себе мозг - хотя бы потому, что к продуктам кибернетики отношусь примерно как Гермиона в начале: юзаю, толком не понимая, как оно там работает. А когда начинаю вникать, ум заходит за разум, ибо гуманитарий! |
| Cavaliere, ППКС!!! Cavaliere пишет: Опять-таки соглашусь. Cavaliere пишет: цитата: | Эх, вот бы его экранизировать или хотя бы напечатать |
| Я тоже уже полгода об этом говорю! Ладно, хватит цитировать. Итак, обо всём по порядку. Я бы так и не написала отзыв на это произведение, если бы не увидела свежие отзывы. Стало любопытно, прочитала их и не смогла удержаться, чтобы не добавить свои 5 копеек. Я читала это произведение (это не фик!) три дня. Это было осенью 2008 года, у меня тогда ещё не было домашнего Инета, поэтому впечатлениями я делилась исключительно с подруной по СМС, чеи очень её достала. Как ни взгляни, как ни поверни, это шедевр. Действительно, обилие терминов несколько напрягает, я до сих пор не знаю значения некоторых используемых в "Синдроме" слов, приходилось догадываться по смыслу. Я уже не раз порывалась перечитать это произведение, но, если честно, боюсь за свою психику. "Синдром" настоящий мозгоплав!!! Я, пока читала, думала, рехнусь. Если ЭТО экранизировать, получится ТАКОЙ мега-блокбастер... "Матрица" со своими "самосвалами" понуло отдыхает в сторонке. Признаться, Стэна я "раскусила" сразу. Его выдал голос. Зато потом автор так завернул сюжет, что я уже ни в чём не была уверена... Читая, я то и дело задавалась вопросом: что за гений, этот автор? В произведении достаточно много смешных моментов, у автора замечательное чувство юмора, хотя и своеобразное. Сейчас, по прошествии стольких месяцев, мне уже трудно вспомнить какие-то отдельные моменты, да и впечатления поблекли, эмоции поугасли. Произведение держит в невероятном напряжении, дым из ушей идёт... Правда, иногда казалось, что герои поттерианы тут лишние и произведение куда бы лучше смотрелось с оригинальными персонажами, такими, как Пол. За Пола отдельное спасибо! Этот персонаж начал импонировать сразу! Замечательный парень: простой, умный, с юмором. Вообще, об этом произведении отрудно говорить. Потому что говорить вообще не хочется. Хочется кричать, вопить, привлекая внимание окружающих буйными спецэффектами в области лица, хорошенько прочистить мозги, чтобы там всё, наконец, улеглось. Скажу, что если я решусь прочитать "Синдром" ещё раз, то тогда напишу нормальный отзыв, основываясь на новых впечатлениях, а не на воспоминаниях о старых.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 03.04.08
|
|
Отправлено: 06.08.09 17:22. Заголовок: Надо же сколько отзы..
Надо же сколько отзывов на старый уже фик! А все равно приятно Спасибо теперь ответы О том, что Роулинг здесь лишняя. Да нет. Попробуйе представить себе что герои перед вами без всякой предыстории - вы ничего не поймете, как и я. Это мир Ро, ее герои - что бы вы не говорили. О том что герои неканончные. Как по мне - так вполне канончные. Вам не нравится Рон? А по-моему, именно в такого мужчину он должен был вырасти: свой всегда прав и семья превыше всего. Люди взрослеют, меняются, теряю друг друга - вы этого еще не проходили? Завидую. Это случлось с Роном и Гермионой - не в последнюю очередь из-за того, что они "прошли огонь и воду". Слишком привыкли видеть друг в друге именно друга, а уже потом мужчину и женщину. Что вы вкладываете в слова "они же грффиндорцы"? Это такая каста? секта? Политическая партия, в которую, однажды вступив, навегда там остаешься? извините но образ "гриффндорцев", так же как "канон героев", создала не Ро, а фандом. А чем Снейп странен, если не секрет? А вот на предмет 3-5 книг и перегруза - вы совершенно правы. Но я люблю высокую плоность текса и женщину на грани нервного срыва в качестве главной герони. А нервный срыв героя - это нервный срыв чтателя. В общем, вы правы, но я не знаю, как это исправить. Да и фанфиков больше не пишу. Cavaliere, Dea siderea, July, большое спасибо! Чувствую себя кошкой :)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| Ночная богиня
|
Пост N: 336
Зарегистрирован: 25.05.09
|
|
Отправлено: 06.08.09 20:43. Заголовок: mama_lu пишет: К..
` mama_lu пишет: цитата: | Как по мне - так вполне канончные |
| По мне так тоже. Снейп/Стэн получился просто чудо! mama_lu пишет: цитата: | Слишком привыкли видеть друг в друге именно друга, а уже потом мужчину и женщину. |
| Золотые слова!! ППКС. mama_lu пишет: цитата: | А нервный срыв героя - это нервный срыв чтателя. |
| Совершенно верно! mama_lu пишет: mama_lu,
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 01.02.11 11:13. Заголовок: Потрясающий фанфик. ..
Потрясающий фанфик. Это был первый, который я прочла, и пока лучше я ничего не нашла. Читается на одном дыхании, захватывает невероятно. Спасибо вам за проделанную работу
| |
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 40
Зарегистрирован: 25.11.10
Откуда: Россия, Астрахань
|
|
Отправлено: 01.02.11 20:56. Заголовок: Понравился фик...как..
Понравился фик...как же нужно разбираться в компьютерных играх,что бы его написать?! Бесподобно...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 11.05.13
|
|
Отправлено: 11.05.13 15:19. Заголовок: Пришла по рецензии с..
Пришла по рецензии с Дайри. Начала читать, хватило до 7 главы. Скучно, нудно, затянуто, кучу лишних описаний, размышлений. Ну почему гет каждый раз оказывается настолько унылым? И я каждый раз как дура жду от него чего-то интересного.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 55
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|